"Your time is limited, so don't waste it living someone else's life. Don't be trapped by dogma - which is living with the results of other people's thinking. Don't let the noise of other's opinions drown out your own inner voice. And most important, have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become. Everything else is secondary." Steve Jobs
segunda-feira, fevereiro 28, 2005
ACABOU ...
Claro que há coisas que se passam e se dizem, que só vemos na emissão em directo. Algumas coisas engraçadas ficam perdidas e esquecidas na versão "light". Outra razão para ver em directo, é ouvir as pérolas dos nossos comentadores no estúdio. Na versão compacta não se tem o privilegio de os ouvir a dizer as coisas mais incriveis - confesso que ao longo dos anos eles têm melhorado muito, e estão cada vez mais comedidos, e os disparates são cada vez menos - mas por outro lado, temos as traduções das piadas que os srs dizem, que também podem ser autenticas pérolas.
Mas na verdade são duas as razões que me impelem, todos os anos, a ver a emissão em directo (e a sofrer as duras consequências no dia seguinte), sentir a emoção, o nervoso, a curiosidade de saber o nome dos vencedores, ao mesmo tempo que eles próprios; e depois há a tradição, ver os Oscars em directo, é o meu banho na praia no 1º dia do ano, é uma tradição que eu não dispenso ... mesmo que agora a fatiga me diga que eu deveria era ter ido para a cama ...
Amanhã, mais fresquinha, vou tentar fazer uma "analise" da cerimónia, dos vencedores, dos vencidos, etc.
TENHO QUE DAR A MÃO À PALMATÓRIA ...
Mesmo assim, tenho saudades do Billy !!!
...entretanto, naquela pequena questão das apostas, acertei dois, errei dois !! vamos ver como vai ficar a contagem final...
domingo, fevereiro 27, 2005
IT´S A ...
... Wonderful night for Oscar
Oscar, Oscar
Who will win??
Porquê que, volta e meia, resolvem fazer experiências e não têm o Billy Cristal a apresentar os Oscars?!?!
.... mas que chatice!
Depois a cena não corre bem, e lá têm eles que ir bater à porta do Billy, aceitar o aumento que ele lhes pede, e fazerem más figuras !!! Já não deveriam ter aprendido que "o" apresentador da Cerimónia de Entrega dos Oscars, é o Billy Cristal?!?!?!
... pergunta nostálgica dirigida aos que fazem parte do passado, mas que volta e meia, regressam ao meu pensamento ...
Estão a preparar-se para a directa do ano? Vão aguentar até ao fim? Ou sou a única que ainda mantenho o ritual?
sexta-feira, fevereiro 25, 2005
quinta-feira, fevereiro 24, 2005
AGORA SIM ...
Já passa das 18h00 e os estores do escritório ainda estão abertos! E a claridade que se vê lá fora ?!?!
É a Primavera a sorrir!
quarta-feira, fevereiro 23, 2005
CONVOCATÓRIA II
De Quarta a Sabado, 21h30
Domingo 16h00
....Vão por mim ... e vão lá ver!
ESCRITO EM PAPEL, PARA SER "PUBLICADO" AQUI!
Na A1 formou-se um arco-íris quase "nota 10", um meio círculo quase perfeito que atravessava a auto-estrada de um lado ao outro. No topo as cores não estavam completamente definidas, mas nas pontas, (o tal sítio onde está o pote de ouro), as cores estavam perfeitas! Conseguiamos ver exacatamente onde começava uma e acabava outra.
Por cima deste arco-íris, formou-se um outro, (na realidade era só um pedaço) muito menos visível e definido.
Andámos vários quilómetros e ele lá estava, a acompanhar o nosso percurso, a brindar o momento chuvoso com as suas cores e com a sua perfeição.
Quase me senti emocionada!
A Natureza tem formas de nos chamar à razão! De nos mostrar que por mais triste, estranho ... o que for ... o momento que estamos a atravessar, há sempre algo de belo à nossa volta, é só preciso estramos atentos e, numa ou outra ocasião, procurar um pouquinho.
...... escrito por volta das 18h00, quase a chegar a Coimbra ......
segunda-feira, fevereiro 21, 2005
AFINAL SEMPRE LÁ FORAM ...
Quase duplicaram! Foi um bom resultado! Espero que cada vez mais, quem está insatisfeito com o estado das coisas, vá votar e deixe o boletim em branco! Ficar em casa pode ter 1001 leituras, e não fica claro que se acha que eles são todos uns ....... (preencher com a opção pretendida)
NÃO SEI O QUE VOS DIGA ...
2 - não estava à espera que o CDS/PP tivesse estes resultados.
3 - também não esperava que o BE subisse tanto.
4 - sempre achei que a CDU iria melhorar os seus resultados.
5 - até Sábado achei que a abstenção ia ser a maior de sempre. Depois de ter ido votar comecei a achar que os valores iam ser os mais baixos alguma vez registados. (parece que não me enganei muito, mas confesso que tinha feito a fantasia que a abstenção ia rondar os 20, 25% .... sim! sou uma ingénua!)
6 - pensei que as televisões iam dar alguma atenção aos votos em branco, mas parece que nem a existência de um movimento que apelava ao voto em branco, os fez mudar de atitude . (ainda bem que não cedi à tentação de votar em branco, pois ninguém "nos" liga!)
e agora?
governo novo ou os ex do Guterres?
vão governar sozinhos ou tentar trabalhar com os outros partidos?
independentes ou boys?
pois, não sei o que vos diga!!! É esperar para ver, acreditar e esperar o melhor, mas não ficar surpreendido com o pior!
domingo, fevereiro 20, 2005
JÁ ESTÁ
Agora a minha ansiedade/curiosidade está direcionada para os resultados da abstenção e dos votos em branco.
Tenho uma esperança que os valores da abstenção baixem muito, que haja um aumento de interesse no voto, e estou curiosa por saber se a campanha pelo voto em branco teve algum resultado.
Lá estaremos, com as sondagens, projecções e resultados das eleições anteriores, em frente ao televisor para ver o que vai acontecer ... parece que não vale a pena esperar surpresas, mas nunca se sabe ....
sábado, fevereiro 19, 2005
sexta-feira, fevereiro 18, 2005
CONVOCATÓRIA
Para a próxima semana eles também cá estão. De Quarta a Domingo, mas nessa altura eu volto a convocar ....
Vão por mim ... e vão lá ver!
quinta-feira, fevereiro 17, 2005
ESTE ANO NÃO ME ARRISCO ...
Portanto, quebro aqui uma promessa que tinha feito em Janeiro, quando vos deixei a lista dos nomeados nas principais categorias, e não vou apostar nos vencedores. Pelo menos não aqui. Na noite propriamente dita, e com os outros oscar night maniacs, acredito que não seja possível fugir às apostas, mas aqui ...
... fica para o próximo ano!
MAS QUE MERDA !!!!
... lá vou eu ter que ir ao template "and clean this mess"!!! ...
quarta-feira, fevereiro 16, 2005
NÃO, DESTA VEZ NÃO VOU FALAR DO DEBATE ... (que não vi)
(...) O ROUXINOL disse que não sentia qualquer necessidade de viajar, pois estava apaixonado pela rosa e este amor lhe bastava. Disse também que sabia segredos de amor que nenhuma outra criatura conhecia. E com voz de maravilha contou o amor:" Eu sei do amor e seus segredos.Pela noite fora solto meu cantar de amor.A música da mística flauta inspira o meu lamento.E sou eu quem dá o tremor à rosaE no peito dos amantes faz bater os corações.Desvendo mistérios com a triste música minhaE quem me ouve perde-se em êxtase.Não há quem saiba os segredos meusE só a rosa, só a rosa os conhece.De mim me esqueço e em nada pensoSenão na rosa.De que me serve alcançar o Simurgh,Que nada tem para me oferecer?O rouxinol nada mais querSenão e apenas o amor da rosa!"Mojdeh BayatMohammad Ali JamniaContos do País dos Sufis(tradução de José Domingos Morais)
sexta-feira, fevereiro 04, 2005
COMO NÃO PODIA DEIXAR DE SER ...
Gosto do formato. Não permite - embora lhes tenha "fugido o pé para o chinelo", numa ou outra ocasião - que os candidatos percam tempo em interrupções, considerações ridículas, e pequenos comentários, e obriga-os a responderem ao que lhes foi perguntado, com maior clareza, pois o tempo está limitado.
Não gostei de alguns pormenores - as luzinhas do tempo, a "pequenez" do estúdio, o facto de termos 3 jornalistas a fazerem perguntas e mais um moderador, e do jornalista da SIC que fazia o "antes e depois" do debate. No final do debate, quando esperava que os candidatos saíssem, disse que o debate era um exclusivo SIC, quando na realidade também foi transmitido pela 2:
Não ganhou ninguém. José Socrates teve melhor em alguns temas - como a resposta aos boatos ou nas questões eticas e morais - e pior noutros - no suplemento aos pensionistas, por exemplo, que não explicou onde iria buscar aquele dinheiro.Tinha o seu discurso controlado e bem estudado, e raramente "levou ralhetes" dos jornalistas.
O mesmo aconteceu com Pedro Santana Lopes. Esteve muito mal nas questões éticas e morais, fez uma grande baralhada entre os estágios que o PS quer proporcionar e a questão dos licenciados em gestão, continua a bater na tecla da homossexualidade, para perpetuar o boato, e continuar a servir-se dele politicamente, falhou todos os tempo e fartou-se de "levar ralhetes". Esteve melhor nas questões de economia, bem preparado - alguém me sabe dizer se aqueles números estão correctos? - esteve sempre mais à vontade, com uma postura muito melhor que a de Socrates eolhava mais para o seu adversário do que para os jornalistas.
Perderam os jornalistas. Perderam muito tempo com a questão dos boatos ... as perguntas colocadas não estavam bem formuladas, ou não foram respondidas pelos condidatos e eles não "voltaram à carga". Muitas das perguntas pareceram ser aquilo que os candidatos já estavam à espera, e não obrigaram nenhum deles a saír do já preparado. Não abordaram uma série de assuntos fundamamentais - saúde, justiça, educação, cultura - embora a responsabilidade não seja unicamente deles, pois o tempo do debate não o permitiu.
O facto de terem faltado muitas perguntas levanta-me outra questão - pode ou não adoptar-se este formato se o debate for único?
Eu penso que não.
Num debate de hora e meia, com os tempos tão compartimentados, e sem possibilidade de "conversa", alguns temas vão ficar para trás, como acabou por acontecer!
Para que todos os temas importantes sejam debatidos é necessário uma série de debates, como fazem os Americanos. É necessário elaborar as perguntas fundamentais a responder, e dividi-las pelos debates necessários. Assim não ficamos com a sensação que faltou muita coisa, que havia tantas questões que eu gostaria de ver respondidas e que passaram ao lado.
Vi o debate através da 2: e fui acompanhando os comentários feitos no ABRUPTO.
Quero deixar aqui os meus parabéns ao Pacheco Pereira pela iniciativa, que correu muito bem! E ainda, concordar com uma ideia que ontem foi transmitida por um dos leitores do blogue e "comentador" do debate.
Precisamos muito de uma coisa como o FactCheck.org.Não só era útil ter uma
organização independente que verificasse e, sendo caso disso, desmentisse os
factos alegados pelos candidatos, como talvez fosse uma maneira de fazer a
universidade prestar um serviço ao público e deixar de contemplar o umbigo.
(PVS) link directo para o comentário
Vou voltar ao tema do debate depois de ler a transcrição que vai sair no Expresso do próximo Sábado.
quinta-feira, fevereiro 03, 2005
PORQUE PRECISO DE DESABAFAR
quarta-feira, fevereiro 02, 2005
terça-feira, fevereiro 01, 2005
A MINHA FAMÍLIA
Este é o UNIX, mais conhecido por Nicas ou Bicas! (mas ele também responde por Biquetas, Bicas Manel e Mufasa - este petit nom fui eu que lhe dei porque ele é o Rei da casa e tem mais porte de Mufasa que de Simba)
Dos três, é o único que "fala" connosco! Gosta pouco de se manter calado. Responde às nossas "conversas com ele", e quase que poderia jurar que o faz em diferentes tons, consoante o "tema da conversa". Lá em casa, nós sabemos, ou achamos que sabemos, quando as respostas são dadas em tom zangado, contente, triste ou impaciente!
Como nasceu a 14 de Junho, é mais um dos gémeos, dos 20 ou 30, que me rodeiam!
A BRANCA SÚBITA
Abri o blogger, fiz o login in, abri a pasta "create new post", e de repente já não havia nada para escrever ... tinha tudo "fugido"!
Olhei para o retângulo branco a nada parecia saír! Não havia nada para escrever!
Resolvi escrever isto para que o meu movimento não fosse em vão!